Mica pita: Postovani!
U novoizgradjenoj zgradi sa 12 stanova jos uvijek nismo rijesili tavanski prostor. Naime, investitor prodaje nama vlasnicima, u dijelovima tavanski prostor koji nije moguce etazirati.Pitanje glasi:da li investitor moze,smije tavanski prostor prodavati nama stanarima
Hvala (21.8.2009)

Sva pitanja ste trebali riješiti ugpovorom o kupnji nekretnine.Ako u vašem ugovoru nema naglažšenih detalja o zaqjedničkim djelovima zgrade , a ne postoji ni međuvlasnički ugovor kojim se to regulira, ostaje tumačenje investitira da je on i dalje vlasnik potkrovlja. Pitanje je samo kako ćete se vi uknjižiti na idealni dio ako to nije riješeno elebaoratom o etažiranju.

Danijel pita: Poštovani,
Nedavno sam kupio stan i počeo s adaptacijom kupaonice. Između ostalih stvari vršit će se izmjena cijevi i ventila. U razgovoru s predstavnikom zgrade rečeno mi je da neću dobiti nikakvu naknadu iz pričuve za cijevi i ventile. Razlog je, kaže, što sam već uzeo firmu koja koristi svoje materijale, a ne firmu s kojom zgrada ima ugovor.
Pitanja su:
Imam li pravo na nekakvu naknadu?
Ako imam, kako je mogu dobiti?
Plaćam redovito pričuvu, i imam račune za radove na kupaonici.
Unaprijed hvala! (19.8.2009)

Zajednička instalacija za vodu je od priključnog mjestan javnu mrežu do ventila prije trošila u stanu. Taj dio instalacije se održava sredstvima pričuve. Zamjena postojeće instalacije u privatnom djelu se vrši temeljem odluka suvlasničke zajednice. Bez odluka se po hitnom postupku riješavaju samo puknuća ili druga oštećenja.
U konkretnom slučaju, prvao na naknadu troškova suvlasnik ima samo u slučaju da postoji pravovaljana odluka da se u svim posebnim djelovima (stanovima ili drugim prostorijama), dotrajala instalacija mjenja iz sredstava pričuve. Suvlasnici sukladno Uredbi o održavanju zgrada mogu odlučiti i drugačije.

vasva pita: stanujem u zgradi sa 6 ulaza.Po tri imaju zajednicke vodomjere i svakoga mjeseca velike razlike u cijenama vode po osobi.Na neprestane zahtjeve ostecenih suvlasnika, da se detektira curenje, predstojnik zgrade se oglusuje i nista ne poduzima vec vise od dvije godine.zelimo ga tuziti za naknadu stete, koju je lako izracunati usporedbom sa ostala tri ulaza. Po kojim clancima, kojih zakona to mozemo uciniti to mozemo uciniti. hvala (17.8.2009)

Ako međuvlasničkim ugovorom niste definirali prava i obveze predstavnika, i sami ste suodgovorni za nastalo stanje. Znači, da pod hitno morate donijeti odluku da vaš predstavnik mora izvršiti obvezu. On obvezu mora preniijeti na upravitelja u pisanom obliku. Ako Upravitelj ne postupi po odluci, on je odgvoran i dužan je snositi posljedice i suvlasnicima nadoknaditi nastalu štetu.
Predlažemo da na razili suvlasničke zajednice analzirate stanje, i donesete obvezujuće odluke za predstavnika i upravitelja po ponkretnom slučaju.

DARJAN pita: Poštovani
zanima me do kojeg roka se moraju obaviti radovi na zgradi? Konkretno, prokišnjava krov iznad mog stana. Stanari su suglasni da se krov mora popraviti, ali se odugovlači s radovima (nemamo dovoljno novaca na računu, a ne žele dizati kredit jer je to nepovoljno pa bi čekali dok se skupe novci). Kakva su moja prava (kako mogu ubrzati te radove jer mi stiže dijete, a u stanu se počinje stvarati pljesan). Još me samo zanima tko snosi troškove sanacije nastale štete u mom stanu? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. (9.8.2009)

Ne postoji rok za takove slučajeve. Radi se o hitnom, nužnom zahvatu koji se mora provesti u što kraćem roku. Ako ostali suvlasnici ne žele riješavati ta stanja, mogu se prisiliti sudskim putem. Štetne posljedice se takodjer rješavaju sredsvima zajedničke pričuve.

zlatko pita: U stanbenoj zgradi sa 14 stanova 12 je otkupljeno a po jedan stan je u vlasništvu INA i APN .Imaju li ti stanari pravo glasa-odlučivanja kad je riječ o održavanju zgrade i određivanju visine naknade pričuve .Hvala ! (3.8.2009)

Vlasnici posebnih djelova (stanova ili drugih prostorija) su nositelji porava i obveza. Prava i obveze korisnioci imaju isključivo na temelju ovlasti koje proizlaze iz ugovora sa vlasnikom.Te ovlasti ne obuhvaćaju pravo odlučivanja po pitanjima vezanim za titular vlasništva.

Mladen pita: Poštovani!
Molim Vas da mi odgovorite, da li je moguće plačati troškove suđenja stanara zgrade ( cca. 80%) i investitora, iz zajedničke pričuve, ako nema 100% suglasnih stanara. Ako nije molim Vas da mi kažete kome da se obratim za pomoć jer je dio troškova već plačen, a vjerojatno će platiti opet.
S poštovanjem; (31.7.2009)

Da, ako se radi o propustia investitora na zjedničkim dijelovima zgrade. Dovoljna je suglasnost 51% suvlasnika po udjelu u vlasništvu.

Maja pita: Iz gornjeg stana curi voda u donji. Nije problem na instalacijama u zidu. Voda curi iz neispravnih uređaja u stanu (začepljeni sifon, dovod vode u wc školjku ...), te voda kroz pod curi dolje.
Stanar ne želi sanirati kvarove u stanu, ne dozvoljava ulaz u stan, te je nasilan i prijeti.
Kome se obratiti i kako riješiti problem?
Hvala! (30.7.2009)

Konzultirajte se sa vašim upraviteljem. Voda prolazi kroz međukatnu konstrukciju koja je zajednički dio, i taj problem bi se trebao riješavati kroz redovno upravljanje. Radi se o nužnom zahvatu, koji se mora provesti.

DARIO pita: DALI SVI STANARI MORAJU PLAČATI ISTI IZNOS PRIČUVE MAKAR NE KORISTE STUBIŠTE I STUBIŠTNU RASVJETU? (29.7.2009)

Stubišna rasvjeta je na izvjestan način "javna rasvjeta" jer se omogućava sigurno kretanje svih osoba bez obzira dali su u vlasničkom odnosu ili ne. Suvlasnici zgrade su dužni osigurati uvjete za sigurno korištenje zsjadničkih dijelova.Prema tome, dužni ste sudjelovati u tom dijelu troškova. Teško je odrediti dali je idealni dio vlasništva osnov za određivanja udjela u troškovima, jer veći stanovi ne moraju u većem sdjelu sudjelovatii potrošnji.
Na kraju, troškovi stubišne ravjete nisu u predviđeni pravlima predviđenim Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima,te se uglavnom sporazumno sa distributerom električno energije određuju na temelju udjela u vlasništvu ili temeljem broja članova kućanstva.

ivan pita: Poštovani,

Predstavnik sam suvlasnika u zgradi staroj 3. godine. Imamo problema s vodovodnim cijevima jer se iz njih osjeća smrad po benzinu ili nafti. Izvođač radova i investitor ne želi o svom trošku izmijeniti cijevi, u sudskom smo sporu s njima jer mislimo da nije nešto dobro napravljeno i po pravilima struke no problem želimo riješiti prije završetka sudskog spora koji može potrajati godinama. Neki suvlasnici su samostalno krenuli u izmjenu vodovodnih cijevi u svojim stanovima radi navedenog problema. Jedan suvlasnik tvrdi da ima pravo na naknadu od osiguranja za cijevi u zidovima kupaona i kuhinja. Firma upravitelj odgovara da nemaju pravo na nikakvu naknadu jer cijevi nisu puknule niti su oštećene.
Moje pitanje je ima li svaki suvlasnik pravo na naknadu iz osiguranja zgrade ili pričuve za izmjenu cijevi u kupaoni ili kuhinji, a cijevi nisu dotrajale ili oštećene.

S poštovanjem.

Ivan Horvat
(29.7.2009)

Obratite se nadležnom Zavodu za javno zdravstvo i sanitarnoj inspekciji. Ukoliko se ustanovi da se radi o propustu investitora, morate za to imati dokaze i tek onda putem suda tražiti riješenje problema.
Nemate pravo naknade štete preko police osiguranja jer se ne radi o štetnom događaju koji pokriva polica.

Ivan pita: Poštovani,
živimo u zgradi sa 4 etažna vlasnika. Kako je zgrada dotrajala prije tri godine izmijenili smo krov(gornjoj dvojici stanara je curilo).Kako nije bilo sredstava svaki stanar je platio iznos iz "svog džepa".Ove godine smo povećali iznos pričuve za žbukanje hodnika sa 150 na 500 kuna.Ni to nije sporno jer smo na to pristali.I smo izdržali i pričuva je vraćena na 150 kuna mjesečn.Sada je dotrajala i fasada.Trojica vlasnika bi uredila fasadu, ali to već prelazi moje financijke prilike jer još otplaćujem kredit za popravak krova. Mogu li me odstala tri vlasnika prisiliti da sudjelujem u financiranju fasade? Ne da nebih želio, ali mi je sada financijski neostvarivo.Redovito uplaćujem u sredstva pričuve. (28.7.2009)

Pri donošenju odluke o investiranju u održavanje zgrade , mora se voditi računa i o socijalnom statusu suvlasnika. Ako na fasadi nije nužna rekonstrukcija , najbolje je pričekati da otplatite kredit za krov, i da nakon toga nastavite sa rekostrukcijom fasade.
Prisilna sanacija je se vrši ako je fasada u takvom stanju da opasno ugrožava zdravlje ljudi i imovine.

anonimna pita: Poštovani,
uselila sam u zgradu sa 4 kata, na najviši kat. U prizemlju živi jedan stanar koji nakuplja smeće u stanu,podrumu, okolici zgrade i ostalo. Radi se vjerojatno o poremećaju, no to nije bitno. Iz njegovog stana se šire grozni mirisi, tako da smo obavezni stalno imati osvježivače zraka u hodniku. No, pojavili su nam se sada i žohari - mjesec dana nakon useljenja a stan je kompletno s instalacijama renoviran. Kroz razgovor sa kućepaziteljicom sam saznala da i drugi stanari imaju isti problem, a da je žarište svega taj stanar u prizemlju u čijem stanu je i leglo tih žohara.
Stanar nam neda da uđemo u njegov stan i da ga očistimo, bacimo to smeće, ne odaziva se na opomene da makne svoje stvari iz zajedničkog hodnika i neda da dezinsekticiramo njegov stan od žohara i drugih gamadi sl. Molim Vas, iz njegovog stana se mogu i razne bolesti proširiti. Što da napravimo?
Hvala puno (28.7.2009)

Vrlo ozbiljan problem . Poznato je da u privatni prostor nitko ne može ući ako za to nisu ispunjeni uvjeti. Obavijestite Zavod za javno zdravstvo i sanitarnu inspekciju. Na licu kuesta bi se trebalo utvrditi opisano stanje. Ako postopje takve imisije mirisa i vidljivi tragovi u neposrednoj bliziniu stana, stručne osobe bi trebale procjeniti potecijalnu opasnost i po potrebi zatražiti sudski nalog za ulazak u stan radi utvrđivanja činjničnog stanja i poduzimanja daljnjih mjera.

Ana pita: Poštovani,
poduzeće koje je uredilo okoliš zgrade i zasadilo bilje (po narudžbi investitora) sada traži određeni godišnji iznos za održavanje i zalijevanje posađenog bilja. Predviđeno je da se to plaća iz pričuve. Upravitelja je također već odabrao investitor. Jesu li novouseljeni stanari obavezni izdvajati za to održavanje okoliša iz pričuve? Hvala. (28.7.2009)

Pitanje održavanja okućnice ne spada u poslove koji se pokrivaju sredsvima pričuve. Za to trebate imati posebna sredstva.

zlatko pita: stambena zgrada ima 14 stanova od čega 12 ima vlasnike a jedan je u vlasništvu Ina a drugi APN imaju li ti stanari pravo glas kod odlučiva nj a o održavanju zgrade kao i odlučivanju visine pričuve hvala! (27.7.2009)

Ne! APN je vlasnik i on ima pravo glasa!

martina pita: poštovani
zanima me da li je moguće iznajmiti stan u poslovne svrhe s obzirom da prijašnji vlasnik stana to nije mogao jer su stanari bili protiv toga, naravno više od polovice stanara (25.7.2009)

Ivana pita: Poštovani,
Molim Vas za odgovor. Živim na zadnjem katu zgrade i kroz hodnik imam pristup terasi. Ključ od terase imaju samo predstavnik stanara, stan do mene i ja. Tu terasu nitko ne koristi. Terasa je tako napravljena da stan do mene i ja imamo svako "svoju" polovicu. Ono što mene zanima je to da li ja mogu nekako "moj" dio terase pripisati sebi i da li bi recimo mogla probiti zid u stanu za izlaz na tu terasu. Sljedeći problem je ako to ne može, što predstavnik stara ne dopušta da si mi uredimo tu terasu ( stvarno neznam zašto) rekao je da možemo jedino sušiti rublje na njoj, nije mi to malo jasno jer nitko od ostalih stanara nema pristup niti ključ od terase.
Nadam se da mi možete pomoći u ovom problemu. Unaprijed se zahvaljujem. (24.7.2009)

Terasa je zajednički dio zgrade i o korištenju iste moraju odlučiti svi suvlasnici. Tek nakon suglasnosti ostalih suvlasnika , može se pristupiti provedbi plana. Nadalje, bilo kakvi građevinski zahvati u smislu izrade novih otvora ( vrata ) zahtjeva nadopunu građevinske dokumentacije.

Nikolinma pita: Da li predstavnik zgrade može biti osoba koja nije vlasnik stana nego je u rodu s vlasnikom i živi na toj adresi? (23.7.2009)

Može. Nigdje ne stoji da predstavnik suvlasnika mora biti vlasnik posebnog dijela.

Boris pita: Poštovani

U novoizgrađenoj zgradi sa 12 stanova investitor je suprotno građevinskoj dozvoli u podzemnoj garaži zatvorio ( Knaufom ) ulaz u prostor od 80 m 2 za koji nema potrebne papire jer nije ni ucrtan u projekt. Nakon dvije godine investitor želi ući u taj prostor. Dali je moguće da on to učini ako skupi 50 posto potpisa stanara. (22.7.2009)

Ako predmetni prostor nije nigdje uknjižen kao poseban dio, smara se zajedničkim dijelom svih suvlasnika i neitko sa istim ne može raspolagati bez suglasnosti svih ostalih.

senija pita: živim u zgradi s 9 stanova na 3 kata od kojih 3 "srednja" nemaju balkone. da li je moguće i kome se treba obratiti za dozvolu (ili štoveć) da bi se tim srednjim stanovima izgradili balkoni? (19.7.2009)

Potrebno je u uredu za urbanizam nadležnom za tu jedinicu lokalne samouprave vidjeti uvjete građenja predviđene prostornim planom.Nakon toga otrebno je vidjeti dali se željene promjene mogu uklopiti u postojeće uvjete predviđene građevinskom dozvolom za predmetni objekt. I na kraju potrebna je suglasnost ostalih suvlasnika kao potvrda neškodljivosti zahvata za njihov pojedinačni suvlasnički status.

Dragica pita: Da li imam pravo na plaćanje tj. zamjenu ulaznih vrata koja su mi uništili majstori koji ispred mojih vrata idu na tavan a koje je unajmio upravitelj zgrade te drugo pitanje da li imam pravo na zamjenu stolarije prozora s obzirom da su moji prozori na pročelju zgrade.
Hvala, (17.7.2009)

Logično je da onaj tko ošteti tuđu stvar , odgovara za štetu.
Zajedničkim djelovima se smatraju roletne ili grilje. Ako ih nema onda ja vanjska ostakljena površina.

Franka pita: Kako stanari etažni vlasnici donose odluke: natpolovičnom većinom svih vlasnika ili konsenzusom kad su po srijedi zahtjevi vlasnika poslovnog prostora u istoj zgradi, a odnose se na smještanje uređaja za grijanje odnosno hlađenje izvan prostora koji je arhitektonski već predviđen za tu svrhu, a zadire u zajedničko vlasništvo stanara i daleko je i izvan spomenutih poslovnih prostora;zatim dozvole u vezi mjesta reklama na fasadi, raznih preinaka na instalacijama izvan tog poslovnog prostora? (16.7.2009)

Za sve oblike koištenja zajedničkih djelova u privatne ili poslovne svrhe od trane pojedinog suvlasnika , potrebna je 100% suglasnost.

 



NAJČITANIJE

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

ZUOZ - savjetovanje za predstavnike JLS na području PGŽ

Predjsednik Hrvatske udruge stanara i suvlasnika zgrada izv. prof. dr. sc. Dejan Bodul, dipl. iur. održao predavanje o novinama koje donosi novi Zakon o zgradama.
KONFERENCIJA

KONFERENCIJA "BOLJA ENERGIJA"

"Bolja energija", konferancija o održivoj ekonomiji u organizaciji 24 sata.
140 godina liburnijskih voda

140 godina liburnijskih voda

140 godina vodoopskrbe i 120 godina odvodnje liburnijske rivijere.

Zaključci s konferencije o sigurnosti, zaštiti okoiša i energetskoj učinkovitosti

22.rujna 2016. godine u Rijeci je održana konferencija na temu stanovanja. Konferenciju su organizirali Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada i Udruga gradova u Republici Hrvatskoj pod pokrovit

Zaključak ustavnog suda o Zakonu o energetskoj učinkovitosti

Koliko treba potpisa stanara za obnovu? Ustavni sud ukinuo apsurdno i neprovedivo pravilo

Pitanja i odgovori

I dalje se učestalo ponavljaju ista ili slična pitanja.Molimo da u već objavljenima potražite odgovor na vaše pitanje jer ne stižemo na sva pravodobno odgovoriti
Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Vodič s korisnim savjetima za sigurno, kvalitetno i ekonomično stanovanje

Zbog ubrzanog razvoja događaja vezanih za upravljanje, održavanje i razvijanje ukupnih odnosa u zgradama i zajednici, općenito, objavljujemo cjelokupan sadržaj Vodiča u originalnom izdanju.


NOVA INICIJATIVA

(Objavljeno 27.1.2013)

Nova inicijativa je pokrenuta na nacionalnoj razini i nadamo se da će se konačno pokrenuti ovo značajno društveo pitanje.

INICIJATIVA ZA DONOŠENJE STAMBENOG ZAKONA I IZMJENE U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA.Objavljeno na ovom portalu 2009.g.

Udruga stanara i Hrvatsko pravničko društvo Rijeka pokrenuli su inicijativu za donošenje Zakona o stanovanju i promjene u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. MOLIMO DA PROČITATE DO KRAJA I

NUŽNE PROMJENE POSTOJEĆIH PROPISA

Više godina pokušavamo ukazati na nužnost promjena u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Uredbi o održavanju zgrada i donošenja Zakona o stanovanju.

Ova internet stranica koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Saznaj više